စာနယ္ဇင္းအျမဳေတေကာင္စီကို အစိုးရမႇ ဖြဲ႔စည္းေၾကာင္းေၾကညာ စာနယ္ဇင္းမီဒီယာသမားမ်ားႏႇင့္ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႔အစည္းမ်ားမႇ လက္မခံႏိုင္ေၾကာင္း ၀ိုင္း၀န္းကန္႔ကြက္

ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရက ၾသဂုတ္လ ၁၀ ရက္ေန႔ထုတ္ ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာမ်ားမႇတစ္ဆင့္ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာ (အမႇတ္၊ ၆၁/၂၀၁၂)ျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အျမဳေတစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ ဖြဲ႔စည္းေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ခဲ့ၿပီး အဆိုပါ အျမဳေတေကာင္စီအေနျဖင့္ ျပန္ၾကားေရး၀န္
ႀကီးဌာနက ျပဳစုေရးဆြဲလ်က္ရႇိေသာ ပံုႏႇိပ္မီဒီယာဥပေဒ(မူၾကမ္း)ကို လႊတ္ေတာ္မႇ အတည္ျပဳျပ႒ာန္းၿပီးေနာက္ ယင္းဥပေဒႏႇင့္အညီ ဖြဲ႔စည္းသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီအား တာ၀န္လႊဲေျပာင္းၿပီးသည္အထိ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ရမည္ဟု ေၾကညာခဲ့သည္။

အဆိုပါ စာနယ္ဇင္းအျမဳေတေကာင္စီကို လူပုဂၢဳိလ္(၂၀)ဦးျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းထားၿပီး အဖြဲ႔၀င္မ်ားသည္ ျပည္သူ႔၀န္ထမ္းတစ္ဦး၏ အခြင့္အာဏာမ်ားကို ရရႇိေစမည္ျဖစ္ေၾကာင္းႏႇင့္ ေနရာအေဆာက္အအံု၊ ႐ံုး၀န္ထမ္းႏႇင့္ ႐ံုးသံုးပစၥည္းမ်ား လိုအပ္၍ တင္ျပေတာင္းခံလွ်င္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရက ယာယီ ကူညီေပးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း အဆိုပါေၾကညာခ်က္အရ သိရႇိရသည္။

ယခုကဲ့သို႔ အစိုးရမႇဦးေဆာင္ၿပီး စာနယ္ဇင္းအျမဳေတေကာင္စီ ဖြဲ႔စည္းေၾကာင္း ေၾကညာခ်က္ႏႇင့္ပတ္သက္ၿပီး စာနယ္ဇင္း မီဒီယာသမားမ်ား၊ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႔အစည္း အသီးသီးက လက္မခံႏိုင္ေၾကာင္း ၀ိုင္း၀န္းကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကသည္ဟု သိရႇိရသည္။

စာနယ္ဇင္း မီဒီယာသမားမ်ားႏႇင့္ စာနယ္ဇင္း အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးက ယခုဖြဲ႔စည္းသည့္ အဖြဲ႔တြင္ပါ၀င္ၾကသူအခ်ဳိ႕မႇာ ယခင္အစိုးရလက္ထက္က စာေပေလာကႏႇင့္ အမ်ားျပည္သူ၏ ယံုၾကည္ကိုးစားမႈမခံရေသာ စာေပစာနယ္ဇင္းအဖြဲ႔မႇ အဖြဲ႔၀င္အမ်ားစုျဖစ္ၿပီး ဥကၠ႒ႏႇင့္ ဒုဥကၠ႒မႇာလည္း ဂ်ာနယ္လစ္မ်ား၏ အေရးအရာမ်ားကို နားလည္သူမ်ားမဟုတ္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္ေထာက္ျပၾကပါသည္။ ထို႔အျပင္ ပါ၀င္သူအခ်ဳိ႕မႇာ စာနယ္ဇင္း က်င့္၀တ္ႏႇင့္ပတ္သက္ၿပီး ေလးစားလိုက္နာျခင္းမရႇိဘဲ က်င့္၀တ္ကိုေဖာက္ဖ်က္ေသာ သမိုင္းေၾကာင္းရႇိ ေနသူမ်ားျဖစ္သျဖင့္ စာနယ္ဇင္းအျမဳေတေကာင္စီ၏ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္ျဖစ္ေသာ စာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္ႏႇင့္ဆိုင္သည့္ ထိန္းကြပ္မႈကို လုပ္ေဆာင္ႏိုင္လိမ့္မည္ဟု မယူဆႏိုင္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္သူမ်ားက ဆိုပါသည္။

ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရမႇ အျမဳေတစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ ဖြဲ႔စည္းျခင္းအေပၚ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ေၾကညာခ်က္မ်ားထုတ္ျပန္ခဲ့ၾကၿပီး ျမန္မာစာနယ္ဇင္းသမဂၢ ျဖစ္ေျမာက္ေရးေကာ္မတီက အျမဳေတစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ အဖြဲ႔၀င္မ်ားသည္ ဥပေဒအထက္တြင္ ေနရာယူထားေၾကာင္း ေတြ႔ရၿပီး ျပည္သူ႔၀န္ထမ္းတစ္ဦး၏ အခြင့္အာဏာမ်ားကို ရရႇိေစရမည္ဆိုေသာေၾကာင့္ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ား၏ အခြင့္အေရးကို အကာအကြယ္ေပးရန္ဟူေသာ အခ်က္ကို ယံုၾကည္ရန္ခက္ခဲေနကာ တစ္ဖက္သတ္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားကို ရယူထားသျဖင့္ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားခြင့္ကို ကာကြယ္ေရး၊ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားကို အကာအကြယ္ေပးေရးဟူသည့္ အခ်က္မ်ားကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးမည့္ အဖြဲ႔အစည္းဟု မယံုၾကည္ေၾကာင္း ေၾကညာခဲ့သည္။

''အစိုးရက ေၾကညာၿပီး ဖြဲ႔တယ္။ ဘယ္သူကမႇ တင္ေျမႇာက္တာမဟုတ္ဘဲ ဖြဲ႔တယ္ဆိုေတာ့ ဒီအဖြဲ႔က ဘယ္လိုလြတ္လပ္မႇာလဲ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ စာနယ္ဇင္းသမားေတြ မီဒီယာသမားေတြကို ဘယ္လိုလုပ္ၿပီး အကာ အကြယ္ေပးတဲ့ အဖြဲ႔ျဖစ္မလဲ။ ဒါကိုပဲ စဥ္းစားဖို႔ လိုတယ္။ သူတို႔က စာနယ္ဇင္းေတြအတြက္ ကိုယ္စားျပဳတာ မဟုတ္ဘူး။ စာနယ္ဇင္းေတြရဲ႕အက်ဳိးကို လုပ္မယ့္အေနအထားမဟုတ္ဘဲ စာနယ္ဇင္းကို ခ်ဳပ္ကိုင္မယ့္ သေဘာကို ေရာက္ေနတယ္။ ေနာက္ၿပီး တခ်ဳိ႕ဆိုရင္ စာနယ္ဇင္းေလာကနဲ႔ မႏႊယ္တဲ့လူေတြေတာင္ ပါေနတယ္။ အဲဒါေတြကေတာ့ မျဖစ္ သင့္ဘူးလို႔ ထင္တာပဲဗ်ာ။ အဖြဲ႔ထဲမႇာ ပါေနတဲ့လူေတြနဲ႔ က်င့္၀တ္ပိုင္းေရးမယ္ ဆိုတာေတြက ရယ္စရာျဖစ္ေနတယ္''ဟု သတင္းစာဆရာႀကီး ဦးကိုကိုႀကီး (ေၾကးမံု) က ေျပာပါသည္။

''စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ တာ၀န္၀တၲရားေတြမႇာ စာနယ္ဇင္းဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ားအတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရကို အၾကံျပဳတင္ျပျခင္းတို႔၊ စာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္ ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ားႏႇင့္စပ္လ်ဥ္း၍ အသိပညာေပးျခင္းႏႇင့္ လိုအပ္သလို အေရးယူေဆာင္ရြက္ျခင္းဆိုတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြပါေနတယ္။ လိုအပ္သလို အေရးယူေဆာင္ရြက္ျခင္းဆိုေတာ့ အရင္စာေပစိစစ္ေရးရဲ႕ အလုပ္ေတြကို ေဆာင္ရြက္တယ္လို႔ပဲ နားလည္တယ္။ စာေပစိစစ္ေရး ဖ်က္သိမ္းလိုက္ပါၿပီ လို႔ေျပာတဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံတကာက ႀကိဳဆိုလက္ခံလာသည့္တိုင္ေအာင္ အျမဳေတ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကေတာ့ စာေပစိစစ္ ေရးလုပ္ငန္းတာ၀န္ေတြကို လုပ္ေဆာင္ဖို႔ အမည္ေျပာင္းၿပီး ေပၚေပါက္လာတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း တစ္ရပ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ အိမ္ၾကက္ျခင္းအိုးမဲသုတ္ၿပီး ဒီလိုမ်ဳိးျဖစ္သြားမႇာကို မလိုလားပါဘူး''ဟု ျမန္မာစာနယ္ဇင္းသမဂၢမႇ ကိုေဇာ္သက္ေထြးက ေျပာပါသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ အျမဳေတစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ ဖြဲ႔စည္းျခင္း ေၾကာ္ျငာခ်က္အပိုဒ္(၃)တြင္ေဖာ္ျပထားေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အျမဳေတစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားမႇာ ေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္သည္။

(က) စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ၏ စည္းမ်ဥ္းႏႇင့္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား (Regulations & Procedure of the Press Council)ကို ေရးဆြဲျပဌာန္းျခင္း

(ခ) စာနယ္ဇင္းေလာက ဖြံ႔ၿဖဳိးေရးကိစၥရပ္မ်ားအတြက္ လြတ္လပ္စြာ ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊

(ဂ) ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏႇင့္ အျပန္အလႇန္ခ်ိတ္ ဆက္ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊

(ဃ) သတင္းသမားမ်ား သတင္းရယူျခင္းႏႇင့္ သတင္းေရးသားရာ၌ ျဖစ္ပြားလာေသာ ပဋိပကၡမ်ားကို ေစ့စပ္ညႇိႏႈိင္းေပးျခင္း၊(င) စာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္ႏႇင့္ မကိုက္ညီေသာ သတင္းသမားမ်ားအား ေခၚယူေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းျခင္း၊

(စ) အထက္ေဖာ္ျပပါ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားကို က်င့္သုံးေဆာင္ရြက္ရာ၌ သက္ေသခံဥပေဒ၊ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထုံးဥပေဒ၊ တရားမက်င့္ထုံးဥပေဒႏႇင့္ တရားမနစ္နာမႈဥပေဒ(Tort)တို႔ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏႇင့္အညီ က်င့္သုံးေဆာင္ရြက္ျခင္း၊

(ဆ) ေပးအပ္ေသာတာ၀န္ႏႇင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားကို သေဘာ႐ိုးျဖင့္ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားအတြက္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ၊ ေကာင္စီအဖြဲ႔၀င္မ်ား သို႔မဟုတ္ ေကာင္စီတာ၀န္ေပးအပ္ျခင္းခံရသူမ်ားအား ျပစ္မႈေၾကာင္းအရေသာ္လည္းေကာင္း၊ တရားမေၾကာင္းအရ ေသာ္လည္းေကာင္း တရားစြဲဆိုျခင္းမႇ ကင္းလြတ္ခြင့္ရရႇိျခင္း၊

(ဇ) စာနယ္ဇင္းဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ားအတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရသို႔ အၾကံျပဳ တင္ျပျခင္း၊(စ်) စာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္ ခ်ဳိးေဖာက္မႈမ်ားႏႇင့္စပ္လ်ဥ္း၍ အသိပညာေပးျခင္းႏႇင့္ လိုအပ္သလို အေရးယူေဆာင္ရြက္ျခင္း၊

(ည) စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ၏ လုပ္ငန္းတာ၀န္ႏႇင့္သက္ဆိုင္ေသာ ကိစၥမ်ားအတြက္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔မႇတစ္ဆင့္ အစိုးရဌာနအသီးသီးႏႇင့္ ဆက္သြယ္ညႇိႏႈိင္းေဆာင္ရြက္ျခင္း၊

(ဋ) စာနယ္ဇင္းအဆင့္အတန္း ျမႇင့္တင္ေရးႏႇင့္ လူသားအရင္းအျမစ္ ဖြံ႔ၿဖဳိးတိုးတက္ေရးအတြက္ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရးကို ေရႇး႐ႈသည့္ သင္တန္းမ်ား ဖြင့္လႇစ္ျခင္းဟု ေဖာ္ျပပါရႇိသည္။

ေၾကညာခ်က္အပိုဒ္(၃)မႇ အပိုဒ္ခြဲမ်ားျဖစ္ေသာ အပိုဒ္(က)(င)(စ)(ဆ) (စ်)တို႔ႏႇင့္ပတ္သက္ၿပီး ေ၀ဖန္သူမ်ားက ေထာက္ျပခဲ့ၾကၿပီး အပိုဒ္(ဆ)တြင္ ေဖာ္ျပထားခ်က္အရ ဤအဖြဲ႔တြင္ ပါ၀င္သူမ်ားအား တရာစြဲဆိုျခင္းမႇ ကင္းလြတ္ခြင့္ေပးထားျခင္းသည္ ဥပေဒအထက္တြင္ ေရာက္ရႇိေနျခင္းေၾကာင့္ လက္မခံႏိုင္ေၾကာင္း ေျပာဆိုၾကပါသည္။

''အမႇတ္စဥ္(၃)ရဲ႕(စ်)မႇာ စာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္ ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ားႏႇင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အသိပညာေပးျခင္းႏႇင့္ လိုအပ္သလို အေရးယူေဆာင္ရြက္ျခင္းဆိုတဲ့အခ်က္ကို ဖတ္လိုက္ရေတာ့ ဒီအဖြဲ႔ဟာ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔လား၊ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ဆိုတဲ့ ဘယ္လိုအခြင့္အာဏာမ်ဳိးရႇိတာလဲဆုိတာေတာ့ နည္းနည္း႐ႈပ္ေထြးမႈရႇိတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ႏုိင္ငံတကာမႇာဆိုရင္ ဒီလိုအဖြဲ႔အစည္းမ်ဳိးဆိုတာ သတင္းသမားေတြနဲ႔ သတင္းစာကို ကာကြယ္ေပးတဲ့အဖြဲ႔လို႔ပဲရႇိတယ္'' ဟု 7 Day သတင္းဂ်ာနယ္၏ အမႈေဆာင္အယ္ဒီတာ ကိုအားမာန္က ေျပာပါသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး အရပ္သားအစိုးရ ေပၚေပါက္လာခဲ့ၿပီးေနာက္တြင္ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ မီဒီယာေလာကတစ္ခုလံုးကို ကိုယ္စားျပဳသည့္ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ရပ္ ေပၚေပါက္လာျခင္း မရႇိေသးဘဲ ျမန္မာစာနယ္ဇင္း သမဂၢ(ယာယီ)(MJU)၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ သတင္းစာဆရာအသင္း ျဖစ္ေျမာက္ေရးေကာ္မတီ(MJA)၊ ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ယက္(MJN)ဆိုသည့္ အဖြဲ႔အစည္းသံုးခု ေပၚေပါက္လာခဲ့သည္။ ထိုအဖြဲ႔အစည္းမ်ားအနက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ သတင္းစာဆရာအသင္း ျဖစ္ေျမာက္ေရးေကာ္မတီသည္ ယခင္စာေပႏႇင့္ စာနယ္ဇင္းကို ဖ်က္သိမ္းၿပီး ေနာက္ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန၏ လမ္းညႊန္မႈျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့ေသာ အသင္းျဖစ္သည္။ အဆိုပါေကာ္မတီမႇ ဦးခင္ေမာင္ေလး(ဖိုးေသာၾကာ)၊ ဦးစိုးသိမ္း(ေမာင္၀ံသ)၊ ဦးသီဟေစာ(သီဟေစာ)၊ ဦးေအာင္လႇထြန္း(႐ိုက္တာသတင္းဌာန)၊ဦးကိုကို(ကိုကိုစက္မႈတကၠသိုလ္)ႏႇင့္ ဦးေမာင္ေမာင္ဦး(ဟိန္းလတ္)တို႔မႇာ ယခုဖြဲ႔စည္းလိုက္ေသာ  အျမဳေတ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီတြင္ ပါ၀င္လာသည္ကို ေတြ႔ရႇိရသည္။


ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနသည္ အဆိုပါအဖြဲ႔သံုးဖြဲ႔အားဆက္သြယ္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံ အျမဳေတစာနယ္ဇင္းေကာင္စီႏႇင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးခဲ့ေၾကာင္း သိရၿပီး အဆိုျပဳ လူစာရင္းေတာင္းခံခဲ့သည္ဟု သိရသည္။ ထို႔အျပင္ အျမဳေတေကာင္စီ ဖြဲ႔စည္းရာ တြင္ ပါ၀င္သင့္သည္မ်ားကို အဆိုျပဳရန္ ေဆြးေႏြးခဲ့သည္ဟုလည္း သိရသည္။ အဆိုျပဳလူစာရင္းအား ျမန္မာႏုိင္ငံ သတင္းစာဆရာအသင္း ျဖစ္ေျမာက္ေရးေကာ္မတီကသာ ေပးပို႔ခဲ့ေၾကာင္း သိရၿပီး ေၾကျငာခ်က္ထြက္ ေပၚလာခ်ိန္၌ တင္ျပထားေသာ အခ်က္အလက္မ်ားႏႇင့္ ကြဲလြဲၿပီး ၎တို႔ လက္မခံႏိုင္သည့္ အခ်က္အလက္မ်ား ပါ၀င္လာသည္ဟု ျမန္မာႏိုင္ငံသတင္း စာဆရာအသင္း ျဖစ္ေျမာက္ေရးေကာ္မတီ ၏ ေၾကညာခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ သတင္းစာဆရာအသင္း ျဖစ္ေျမာက္ေရးေကာ္မတီ၏ ေၾကာညာခ်က္တြင္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနႏႇင့္ ေတြ႔ဆံုစဥ္က အျမဳေတ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ၏ ရည္ရြယ္ခ်က္ႏႇင့္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္ အခ်ဳိ႕ေသာ အခ်က္မ်ားမ်ားသည္ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီအေနျဖင့္ လုပ္ေဆာင္ရန္ မလိုအပ္ေသာ၊ မသင့္ေတာ္ေသာ အခ်က္မ်ားပါ၀င္ေနသျဖင့္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ ဖြဲ႔စည္းမည့္အစီအစဥ္တြင္ မပါ၀င္ႏိုင္ဟု ေဆြးေႏြးခဲ့ေၾကာင္း၊ ထို႔ေနာက္ စာေပစိစစ္ႏႇင့္ မႇတ္ပံုတင္ဌာနက ၎တို႔ေကာ္မတီ၏ သေဘာထားကို ေတာင္းခံခဲ့သျဖင့္ တိက်စြာ ရႇင္းလင္းတင္ျပခဲ့ေၾကာင္း၊ တာ၀န္ရႇိသူမ်ားက ျဖဳတ္ပယ္ရန္ေတာင္းဆိုေသာ အခ်က္မ်ား မပါ၀င္ေစရဟု ကတိျပဳခဲ့ေၾကာင္း၊ သို႔ရာတြင္ ယခုထုတ္ျပန္ေၾကညာေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အျမဳေတစာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ ဖြဲ႔စည္းျခင္း ေၾကညာခ်က္၌ အပိုဒ္ခြဲ(၂-ခ)၊(၂-ဇ)၊(၃-င)၊(၃-စ)၊ (၃-ဆ)၊(၃-စ်)ႏႇင့္ အပိုဒ္(၁၀)တို႔ကို ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားသျဖင့္ ၎တို႔ ေတာင္းဆိုထားေသာ ေတာင္ဆိုခ်က္မ်ားႏႇင့္ လံုး၀မကိုက္ညီဘဲ လက္မခံ ႏိုင္သည့္ အခ်က္မ်ားျဖစ္ေနေၾကာင္း၊ အပိုဒ္(၂)ႏႇင့္ အပိုဒ္(၃)ပါ ေဖာ္ျပခ်က္အခ်ဳိ႕ကို လက္ခံႏိုင္ျခင္းမရႇိေၾကာင္း၊ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ား၏ အက်ဳိးစီးပြားကို အကာအကြယ္ေပးႏိုင္ျခင္း မရႇိ႐ံုမွ်မက စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားအား ကန္႔သန္႔ထိန္းခ်ဳပ္မႈမ်ားကိုပါ ဆက္လက္ျပဳလုပ္မည့္ အစီအစဥ္မ်ားျဖစ္သည္ဟု ယူဆႏိုင္သျဖင့္ ထိုအခ်က္မ်ား ျဖဳတ္ပယ္၍ အမ်ား လက္ခံႏိုင္မည့္ တာ၀န္ႏႇင့္၀တၲရားႏႇင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားအျဖစ္ ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲရန္ လိုလာေၾကာင္း အဆိုပါအခ်က္မ်ား ျပင္ဆင္ေျပာင္း လဲျခင္းမျပဳပါက ျမန္မာႏိုင္ငံ သတင္းစာသတင္းဆရာအသင္းအား ကိုယ္စားျပဳသူမ်ားအေနျဖင့္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီတြင္ ပါ၀င္ႏိုင္မည္မဟုတ္ပါေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့သည္။

''ကြၽန္ေတာ္ေျပာႏုိင္တာကေတာ့ Press Council နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သူတို႔လုပ္လုိက္တာနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို ေျပာထားတာနဲ႔ လံုး၀ကိုက္ညီမႈမရႇိပါဘူး ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရႇိဘူးလို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်လို႔ရတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို ေျပာတာေတြက ပြင့္လင္းျမင္ သာမႈမရႇိေတာ့ Press Council ကို ၀င္မယ္ မ၀င္ဘူးဆိုတာ ေျပာဖို႔ ခက္ပါတယ္။ MJA, MJU, MJN ေတြကို စိစစ္ေရးက ေခၚေတြ႔ေတာ့ MJN အေနနဲ႔ WorkShop တစ္ခုလုပ္၊ Press Council ကို ဘယ္လိုျဖစ္သင့္တယ္ဆိုတာ တင္သြင္းလို႔ ေျပာပါတယ္။ MJN က ႏႇစ္ေယာက္၊ MJA က ႏႇစ္ေယာက္၊ MJU က ႏႇစ္ေယာက္၊ ပညာရႇင္ပိုင္းက သံုးေယာက္ စုစုေပါင္း ကိုးေယာက္ေခၚလို႔ ေျပာပါတယ္။ စိစစ္ေရးကလူေတြ မပါဘဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ခ်ည္းဖြဲ႔လို႔ရမယ္ေပါ့။ လံုး၀ လြတ္ လပ္ေအာင္ လုပ္မယ္လို႔ေျပာလို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က သူတို႔နဲ႔ ပူးေပါင္းမယ္ေပါ့။ အဲဒီအခ်ိန္မႇာတင္ ဂ်ာနယ္ႏႇစ္ေစာင္ အပိတ္ခံလိုက္ရတယ္။ အဲဒီလိုပိတ္ၿပီး ႏႇစ္ရက္ေလာက္ အၾကာမႇာ Press Council ကို မ၀င္ေတာ့ဘူးဆိုၿပီး အေၾကာင္းျပန္လိုက္တယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က Press Council ရဲ႕ မူေဘာင္ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို သိခြင့္မေပးဘူး။ သူတို႔လုပ္တာက လုပ္ပါ့မယ္လို႔ ေျပာထားတဲ့အခ်က္နဲ႔ လံုး၀ မကိုက္ညီဘူး။ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရႇိဘူးလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္''ဟု ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ယက္၏ အတြင္းေရး မႇဴး ကိုေဇာ္ထိုက္က ေျပာၾကားပါသည္။

ယင္ကဲ့သို႔ အစိုးရမႇ အျမဳေတစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ အဖြဲ႔စည္း ဖြဲ႔စည္းခဲ့သည့္အေပၚ သတင္းစာ အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးမႇ ၀ိုင္း၀န္းကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကသည့္နည္းတူ အျခားေသာ ၀ါရင့္သတင္းစာဆရာမ်ား ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားကလည္း ကန္႔ကြက္မႈမ်ား ျပဳ လုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။

၀ါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီး ဟံသာ၀တီဦး၀င္းတင္က ယခုအဖြဲ႔တြင္ ပါ၀င္ေနသူမ်ားအေနျဖင့္ ၎တို႔ ေတာင္းဆိုခ်က္မ်ား မပါ၀င္ဘဲ မလိမ့္တစ္ပတ္ အလုပ္ခံခဲ့ရသည္ဆိုလွ်င္ တုံ႔ျပန္သည့္ ႏုတ္ထြက္ရလိမ့္မည္ဟု ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။

သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္အား ကာကြယ္ရန္ သတင္းစာသမားမ်ား၏ အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ရန္ ဥပေဒမရႇိေသးခ်ိန္တြင္ ယခုကဲ့သို႔ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီအေနျဖင့္ မီဒီယာသမားမ်ား၏ အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ရန္မႇာ မျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း ၎က ေျပာပါသည္။

''အဓိကေတာ့ ကိုယ့္မီဒီယာေလာကသားေတြကို အကာအကြယ္ေပးတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း လိုတယ္။ မီဒီယာသမားေတြကို အရည္အခ်င္း ျမႇင့္တင္ေပးဖို႔ လိုတယ္။ အခုေၾကညာခ်က္မႇာ သေဘာမတူႏုိင္စရာေတြပါတယ္။ ဘယ္သူနဲ႔မႇ မတိုင္ပင္ဘဲ ကိုယ္ဖာသာ လုပ္ထားတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာေဆာင္ေနတယ္။ အထဲမႇာပါတဲ့အခ်က္ေတြကို မီဒီယာေလာကသားေတြနဲ႔ တိုင္ပင္ရင္ ပိုေကာင္းလိမ့္မယ္။ အခ်ဳပ္အားျဖင့္ ေျပာရရင္ မူအားျဖင့္ လက္ခံတယ္။ တခ်ဳိ႕အခ်က္ အလက္ေတြကို လက္မခံပါဘူး''ဟု The Voice အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးေက်ာ္မင္းေဆြက ေျပာပါသည္။

သတင္းစာဆရာႀကီး ဦးသာဘန္းကလည္း အျမဳေတေကာင္စီတြင္ ပါ၀င္သူမ်ားအနက္ ထိပ္ပိုင္းမႇ ပါ၀င္သူမ်ားသည္ စာနယ္ဇင္းေလာကတြင္ မၾကားဖူးသူမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေဆာင္းပါးေရး႐ုံျဖင့္ သတင္းစာဆရာဟု မသတ္မႇတ္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ အဖြဲ႔လူစာရင္းကို ၾကည့္႐ုံျဖင့္ ၎တုိ႔ အဖဲြဲ႔အစည္း၏ အေနအထားကို ခန္႔မႇန္း၍ရေၾကာင္း၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ရင္းႏႇီးေသာ္လည္း မိမိအေနျဖင့္ လက္မခံႏုိင္ေၾကာင္း ႏႇစ္ဖက္ခြၽန္၊ သုံးဘက္ခြၽန္ျဖစ္ေနေသာ လူမ်ားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ယခုစာနယ္ဇင္း အျမဳေတေကာင္စီအား လက္သင့္မခံေၾကာင္း အမႇန္တကယ္ အလုပ္လုပ္ေနသည္မႇာ လူငယ္မ်ားသာျဖစ္ေၾကာင္း  ေျပာဆိုခဲ့သည္။

''ေဆာင္းပါးေရးတာနဲ႔ သတင္းစာဆရာ ျဖစ္တာမႇ မဟုတ္ဘဲဗ်၊ သူတို႔လုပ္ခ်င္တာ လုပ္တာပဲ။ အျမဳေတဆိုေတာ့ အခုမႇစတဲ့ သတင္းစာနဲ႔တူပါတယ္။ အျမဳေတဆိုတဲ့ နာမည္နဲ႔ေတာ့ လုိက္ပါတယ္။ ဖားတာ မဖားတာက အေရးမႀကီးဘူး။ ဖားတဲ့အဖြဲ႔ ဖြဲ႔ခ်င္ရင္ ဖြဲ႔ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဂ်ာနယ္လစ္ေတာ့ ျဖစ္ရမႇာေပါ့။ ေနမေကာင္းလို႔သာ အျပင္မထြက္ဘဲ အိမ္ထဲမႇာ ေနေနတာ၊ ဒါမ်ဳိးေတာ့ လက္မခံဘူး။ သူ႔ဟာသူ ဖားတဲ့လူေတြစုၿပီး ဖားဖြဲ႔ ဖြဲ႔တာ ဖြဲ႔ေပါ့။ ဖားတဲ့လူပီသဖို႔ေတာ့ လိုတယ္။ ဖားဖြဲ႔ထဲ ငါးရႇဥ့္က ၀င္ ပါေနလို႔ေတာ့ ဘယ္ျဖစ္မလဲ''ဟု  သတင္းစာဆရာႀကီး ဦးသာဘန္းက က ေျပာၾကားပါသည္။



By Eleven Media Group